| 一、项目名称： | 校本部大宗食材配送服务项目 |
| 二、项目编号： | SDGP370200000202602000425 |
| 三、分包名称： | 禽肉类及其他 |
| 四、招标公告发布日期: | 2026年04月30日 17:03:00 |
| 五、开标时间: | 2026年05月28日 09:30:00 |
| 六、采购方式: | 分散采购 服务类 |
| 七、中标情况： |
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(优惠率) | | 1 | 青岛安帮食材供应链有限公司 | 山东省青岛市城阳区夏庄街道景安路48-9 | 0.05 |
|
| 八、评标委员会成员名单： | 李保国, 刘杰明, 赵明, 孙宁思, 高忠锡, 李琛, 周胜利 |
| 主要中标或者成交标的信息表 |
| 企业名称 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 明细报价 | | 青岛安帮食材供应链有限公司 | 禽肉类及其他 | 招标文件所列服务范围 | 招标文件所列服务要求 | 按照招标文件要求执行 | 按照招标文件要求执行 | 0.050000 |
|
| 资格审查符合性评审结果 |
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 评审结果 | | 1 | 青岛安帮食材供应链有限公司 | | 通过 | | 2 | 青岛军合社会保障化配送有限公司 | | 通过 | | 3 | 青岛顶鲜餐饮有限公司 | | 通过 | | 4 | 链鲜（青岛）供应链科技有限公司 | | 通过 | | 5 | 青岛优臻选供应链有限公司 | | 通过 | | 6 | 青岛吉刻食品科技有限公司 | 梅燕燕 | 通过 |
|
| 评审结果 |
| 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 评委6(技术标) | 评委7(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | 青岛安帮食材供应链有限公司 | 73.0 | 80.0 | 77.0 | 73.0 | 70.0 | 73.0 | 73.0 | 74.14 | 18.95 | 93.09 | | 2 | 青岛军合社会保障化配送有限公司 | 63.0 | 64.0 | 60.0 | 60.0 | 76.0 | 70.0 | 60.0 | 64.71 | 20.0 | 84.71 | | 3 | 青岛顶鲜餐饮有限公司 | 60.0 | 59.0 | 60.0 | 46.0 | 59.0 | 59.0 | 59.0 | 57.43 | 19.43 | 76.87 | | 4 | 链鲜（青岛）供应链科技有限公司 | 53.0 | 49.0 | 45.0 | 49.0 | 62.0 | 59.0 | 60.0 | 53.86 | 19.43 | 73.3 | | 5 | 青岛优臻选供应链有限公司 | 56.0 | 49.0 | 45.0 | 46.0 | 49.0 | 45.0 | 49.0 | 48.43 | 17.95 | 66.38 | | 6 | 青岛吉刻食品科技有限公司 | 51.0 | 34.0 | 45.0 | 30.0 | 37.0 | 40.0 | 20.0 | 36.71 | 19.43 | 56.15 |
|
| 供应商未中标原因 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | 青岛军合社会保障化配送有限公司 | 综合得分较低。 | | 2 | 青岛顶鲜餐饮有限公司 | 综合得分较低。 | | 3 | 链鲜（青岛）供应链科技有限公司 | 综合得分较低。 | | 4 | 青岛优臻选供应链有限公司 | 综合得分较低。 | | 5 | 青岛吉刻食品科技有限公司 | 综合得分较低。 |
|
| 报价公示 |
| 序号 | 投标单位 | 报价(优惠率) | | 1 | 青岛安帮食材供应链有限公司 | 0.05 | | 2 | 青岛军合社会保障化配送有限公司 | 0.15 | | 3 | 青岛顶鲜餐饮有限公司 | 0.1 | | 4 | 链鲜（青岛）供应链科技有限公司 | 0.1 | | 5 | 青岛优臻选供应链有限公司 | 0.05 | | 6 | 青岛吉刻食品科技有限公司 | 0.1 |
|
| 业绩公示 |
| 序号 | 项目名称 | 详细信息 | | 青岛安帮食材供应链有限公司 | | 1 | 乐禾集团年度采购项目 | |
|
当前位置：
山东省
中标公告
2026-05-28
登录之后即可享受
