| 标段编号：ZJS2026011857001001 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，镇江市图书馆的镇江市图书馆消防改造及维修工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
一、评标结果 |
1.1、中标候选人情况 |
排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 江苏环盛建设工程有限公司 | 镇江国际经济技术合作有限公司 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | | 联合体单位名称 | | | | 中标候选人
资质等级 | 消防设施工程专业承包一级资质和建筑装修装饰工程专业承包二级资质 | 消防设施工程专业承包一级资质和建筑装修装饰工程专业承包一级资质 | 消防设施工程专业承包二级资质和建筑装修装饰工程专业承包一级资质 | | 投标报价(元/%) | 7213466.94 | 7406300.99 | 7454010.02 | | 项目负责人姓名 | 李援国 | 夏飞 | 李吉太 | | 项目负责人证号 | 苏1322020210597 | 苏232212268972 | 苏1322016201606251 | | 工期(日历天) | 120 | 120 | 120 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | |
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | | 江苏环盛建设工程有限公司 | 项目负责人 | 李援国 | 项目经理 | 注册一级建造师（建筑工程专业） | 苏1322020210597 | | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 项目负责人 | 李吉太 | 项目经理 | 注册一级建造师（建筑工程专业） | 苏1322016201606251 | | 镇江国际经济技术合作有限公司 | 项目负责人 | 夏飞 | 项目经理 | 注册二级建造师（建筑工程专业） | 苏232212268972 |
|
1.3、中标候选人企业业绩 |
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
|
二、评标入围 |
2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 江苏昱庆建设工程有限公司 | | 2 | 镇江国际经济技术合作有限公司 | | 3 | 安徽应远欣丽建筑工程有限公司 | | 4 | 河南战友实业集团有限公司 | | 5 | 安徽佐铭建设工程有限公司 | | 6 | 江苏传尚建筑装饰工程有限公司 | | 7 | 江苏天壹生态建设有限公司 | | 8 | 江苏环盛建设工程有限公司 | | 9 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | | 10 | 江苏嘉实旺建设工程有限公司 | | 11 | 安徽中鹿建设有限公司 | | 12 | 江苏拓科集团有限公司 | | 13 | 江苏亭湖建设工程有限公司 | | 14 | 河南凯帕建设工程有限公司 | | 15 | 江苏舜升建设有限公司 | | 16 | 江苏攀荣建设工程有限公司 |
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 江苏银鹏建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 2 | 江苏龙烨建筑装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 3 | 江苏固发建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 4 | 林州高瓴建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 5 | 河南七大洲建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 6 | 浙江至信建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 7 | 浙江杭远建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 8 | 安徽涵石建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 9 | 安徽宇超建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 10 | 河南源源市政工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 11 | 中福君成集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 12 | 江苏森悦建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 13 | 镇江市奥东建筑装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 14 | 河南邦戴建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 15 | 河南州宁建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 16 | 江苏久林建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 17 | 江苏东来祥环境建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 18 | 开来建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 19 | 江苏华澳建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 20 | 江苏轩宇项目管理有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 21 | 江苏华澳装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 22 | 江苏东保建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 23 | 江苏广前建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 24 | 江苏丰汇建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 25 | 河南安正建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 26 | 福建省杰胤建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 27 | 山东卓越建设发展有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 28 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 29 | 泓天建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 30 | 河南寰宇恒新建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 31 | 江苏宁翔建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 32 | 江苏创天建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 33 | 江苏楠旺建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 34 | 中兴瑞达（河南）建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 35 | 江苏泰斯特设备安装工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 36 | 江苏广泽建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 37 | 江苏浩栩建设项目管理有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 38 | 江苏威亚达建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 39 | 河南省诚磐建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 40 | 浙江杰煊建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 41 | 江苏协兴建筑安装工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 42 | 江苏同文建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 43 | 杭州有亨建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 44 | 浙江中克建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 45 | 江苏爱纳建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 46 | 顺硕建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 47 | 江苏敬豪建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 48 | 安徽大德科技有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 49 | 江苏同创建筑装饰有限责任公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 50 | 江苏金嘉南建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 51 | 振圩建设工程（河南）有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 52 | 中政建投（贵州）建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 53 | 河南海岸建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 54 | 河南肯筑建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 55 | 安徽牌楼建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 56 | 辽宁弘雅建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 57 | 笙箫建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 58 | 河南冠鸿途建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 59 | 江苏亚凯建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 60 | 河南七通建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 61 | 江苏华旺建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 62 | 沃达建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 63 | 安徽北庐建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 64 | 河南天展建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 65 | 安徽旭光建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 66 | 安徽范特西建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 67 | 江苏鑫璞华建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 68 | 江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 69 | 项城市瀛辉建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 70 | 江苏驰裕佳建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 71 | 江苏天维建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 72 | 江苏仁厚建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 73 | 泰州鑫磊建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 74 | 浙江特辰建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 75 | 嘉兴市崇元建筑装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 76 | 河南豫创建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 77 | 浙江易豪建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 78 | 南通四建集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 79 | 江苏苏宏建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 80 | 江西天丰建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 81 | 扬中市建筑安装工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 82 | 安阳浩达建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 83 | 江苏鸽攀建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 84 | 湖州涛阔建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 85 | 佳国建工（河南）有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 86 | 浙江澜胜建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 87 | 河南鼎义建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 88 | 河南蒙泰建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 89 | 河南省鹏域建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 90 | 江苏丹凤集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 91 | 洛阳旭阳建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 92 | 江苏江都建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 93 | 江苏奇灿建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 94 | 浙江潇宇建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 95 | 河南鼎楚建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 96 | 常泰建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 97 | 江苏镇江智海安装工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 98 | 南通华可建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 99 | 江苏青岭建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 100 | 杭州华聚环境建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 101 | 江苏华博建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 102 | 江苏茂银建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 103 | 江苏飞亚建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 104 | 苏州沪泰建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 105 | 锐海宏森(江苏)建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 106 | 山东浩航安装有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 107 | 江苏天巨源建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 108 | 河南保棋建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 109 | 杭州瑞业建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 110 | 江苏华茂建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 111 | 江苏启伟建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 112 | 杭州航升建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 113 | 江苏国越装饰设计有限责任公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 114 | 镇江胜创建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 115 | 江苏东华装璜有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 116 | 镇江第二建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 117 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 118 | 六阳建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 119 | 安徽兆丰建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 120 | 江苏广迪建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 121 | 中达丰集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 122 | 福建省凡澈建设发展有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 123 | 安徽梓冶建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 124 | 国酉建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 125 | 江苏镇淮建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 126 | 河南传承建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 127 | 安徽省安居建筑安装有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 128 | 中益诚达建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 129 | 河南顺本市政工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 130 | 南京聚泰建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 131 | 江苏浩荣建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 132 | 镇江市江泰建筑安装有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 133 | 鸿茂建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 134 | 浙江晟睿建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 135 | 建驰建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 136 | 浙江博永建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 137 | 江苏邦华建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 138 | 镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 139 | 河南广洋建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 140 | 江苏汇宇建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 141 | 福建省中兴建设发展有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 142 | 中基美达控股发展有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 143 | 江苏伟业安装集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 144 | 镇江市美林建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 145 | 河南宽秉建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 146 | 宇舒航建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 147 | 承宇建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 148 | 安徽人禾建工集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 149 | 浙江齐烽建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 150 | 智泽工程技术有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 151 | 江苏兆安建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 152 | 江苏巨亨建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 153 | 林州海之鸿建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 154 | 河南中励建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 155 | 上海嘉春装饰设计工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 156 | 湖北兴昌弘建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 157 | 江苏浩轩建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 158 | 河南桓基建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 159 | 江苏镇江建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 160 | 江苏中万建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 161 | 江苏奕宸建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 162 | 镇江市珩烁建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 163 | 江苏泰享建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 164 | 江苏崇凯建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 165 | 河南朗空建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 166 | 江苏镇江现代建安工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 167 | 江苏摩玛建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 168 | 河南永宁建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 169 | 南京杰冠装饰集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 170 | 芜湖子宸建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 171 | 山东君工建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 172 | 嘉兴励新建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 173 | 江苏恒龙装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 174 | 江苏联发建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 175 | 安阳嘉程建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 176 | 双建建设股份有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 177 | 江苏鸿石建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 178 | 福建省鑫坤建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 179 | 天矗建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 180 | 山东德彰建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 181 | 江苏尊纳建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 182 | 河南浙嘉建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 183 | 南京泽利建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 184 | 江苏华竑博骏建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 185 | 江苏金崇源建筑装饰工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 186 | 淮安市双兴建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 187 | 河南硕禄建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 188 | 荣星建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 189 | 河南昭满项目管理有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 190 | 江苏梵润建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 191 | 江苏启合建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 192 | 盛鸿建设发展有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 193 | 江苏昊南建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 194 | 江苏广兴集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 195 | 旺虎建设工程江苏有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 196 | 浙江昌湖建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 197 | 河南云瀚建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 198 | 江苏天元峰建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 199 | 浙江铭源建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 200 | 江苏东湾建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 201 | 江苏恒润联建设集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 202 | 安徽水木建工集团有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 203 | 浙江中殷建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 204 | 河南建谷建筑工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 205 | 镇江恒力建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 206 | 河南建商建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 207 | 安徽中气消防工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 208 | 湖北辉腾建工有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 209 | 浙江荣裕建设有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 210 | 河南如岚建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 211 | 河南承煜建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 212 | 江苏安阳建工有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 | | 213 | 江苏威盾建设工程有限公司 | 采用均值入围法（适用于适用信用分的项目），未入围评标，不再参与后续的评标程序，其投标文件不再进行下一步评审 |
|
三、初步评审 |
3.1、初步评审不合格单位及原因 |
|
3.2、无效标单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | 安徽应远欣丽建筑工程有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.项目负责人资质 2.项目负责人社会保险证明 |
|
3.3、投标报价修正 |
|
四、详细评审 |
4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 投标人市场信用评价 | 总分 | | 1 | 江苏环盛建设工程有限公司 | 7213466.94 | 93.45 | 3.2 | 96.65 | | 2 | 江苏舜升建设有限公司 | 7214296.33 | 93.44 | 0.0 | 93.44 | | 3 | 河南凯帕建设工程有限公司 | 7214315.09 | 93.44 | 0.0 | 93.44 | | 4 | 江苏亭湖建设工程有限公司 | 7246918.55 | 93.03 | 0.0 | 93.03 | | 5 | 安徽中鹿建设有限公司 | 7467874.64 | 90.2 | 1.6 | 91.80 | | 6 | 安徽佐铭建设工程有限公司 | 7467869.88 | 90.2 | 0.0 | 90.20 | | 7 | 河南战友实业集团有限公司 | 7467875.07 | 90.2 | 0.0 | 90.20 | | 8 | 镇江国际经济技术合作有限公司 | 7406300.99 | 90.98 | 4.0 | 94.98 | | 9 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 7454010.02 | 90.37 | 4.0 | 94.37 | | 10 | 江苏拓科集团有限公司 | 7462987.06 | 90.26 | 4.0 | 94.26 | | 11 | 江苏嘉实旺建设工程有限公司 | 7339067.68 | 91.84 | 2.4 | 94.24 | | 12 | 江苏天壹生态建设有限公司 | 7214236.79 | 93.44 | 0.0 | 93.44 | | 13 | 江苏传尚建筑装饰工程有限公司 | 7214273.03 | 93.44 | 0.0 | 93.44 | | 14 | 江苏昱庆建设工程有限公司 | 7214287.77 | 93.44 | 0.0 | 93.44 | | 15 | 江苏攀荣建设工程有限公司 | 7214288.88 | 93.44 | 0.0 | 93.44 |
|
五、拟确定中标人：江苏环盛建设工程有限公司 |
| 本评标结果公示期自2026年01月26日起，至2026年01月28日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
招标人：镇江市图书馆 |
招标代理机构：江苏建威建设管理有限公司 |
日期：2026年01月23日 |
当前位置：
